MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkilinin kendisi ve çocuklarını güvence altına almak maksadıyla .... Emeklilik ve .... A.Ş. tarafından düzenlenen poliçeyle ilk olarak 2004 yılında vefat ve maluliyet yönünden sigortalandığını, 2006 yılından itibaren ise davalı tarafından Ciddi Sağlık Riskleri Poliçesi ile sigortalandığını, teminat tutarı 50.000,00 USD olan bu poliçenin aylık primleri her ay füzenli olarak müvekkili tarafından ödendiğini, poliçe süresinin 2010 yılına kadar aralıksız olarak uzadığını, 2010 yılında sigorta poliçesinin türü değiştiğinden davalı tarafından bu kaz 11/08/2010 başlangıç tarihli Yıllık .... Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını ve anılan poliçenin süresinin izleyen dönemde aralıksız olarak uzadığını, bu poliçe kapsamında tehlikeli hastalıklarında teminat altına alındığını, müvekkiline 17/04/2017 tarihinde tehlikeli hastalıklar teminatı kapsamına giren meme malign teşhisi konduğunu, teminat kapsamında ödeme yapılması için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığında poliçenin 10/07/2014 tarihinde sistem tarafından tahsilatsızlık nedeniyle iptal edildiğinin öğrenildiğini, davalı tarafından 10 yıl süre ile ve süresi aralıksız uzayan poliçelerle sigortalanan, primleri kredi kartı ile otomatik olarak eksiksiz ödeyen müvekkiline, primlerin ödenmediği yolunda davalı tarafça bildirim yapılmadığını, sigorta poliçesinin prim ödenmemesi nedeniyle feshedilemeyeceğinden, prim ödemeden muaf sigortaya dönüştüğünü belirterek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 USD 'nin temerrüt tarihinden itibaren USD cinsinden bir yıl vadeli mevduata bankalarca uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; başvurunun reddine karar verilmiş; karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kabulü ile başvurunun kabulüne, 214.023,20 TL tazminatın 20/04/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvuran ödenmesine
karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.009,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy