MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davalarından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 25.06.2019 tarih 2016/1561 E.-2019/7848 K. sayılı ilamı ile bozulmuş, davalı ... vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 28.12.2020 gün, 2019/5852 E.- 2020/9172 K. sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin süresinde olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Bu defa davalı ... vekilince maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunulması üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1- Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 28.12.2020 gün, 2019/5852 E.- 2020/9172 K. sayılı ilamı ile davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin süresinde olmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Davalı ... vekili karar düzeltme talebinin süresinde yapıldığı iddiası ile maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.
Dosya içerisinde yer alan tebligat bilgilerine göre Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 25.06.2019 gün, 2016/1561 E.- 2019/7848 K. sayılı ilamının davalı ... vekiline 28.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği, süresi içerisinde 11.10.2019 tarihinde de karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmış olup maddi hatanın kabulu ile davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesi incelenmiştir.
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesinin 2. fıkrası delaletiyle uygulanmasına devam olunan 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 490,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy