MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkime ilişkin Hakem Heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 29.545,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının 27.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Halk Sigorta AŞ'den alınarak başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin 20.545,02 TL tutarındaki talebin reddine karar verilmiş, davalı vekilince karara itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık Hakem heyetince başvuranın talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş olup kabul edilen kısım yönünden karar miktar itibariyle davalı için kesin niteliktedir. Kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilkeçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.