MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
VEKİLİ : Av. ...
VEKİLİ : Av. ...
Taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Dairemizin 02/06/2020 gün 2018/1023 Esas- 2020/1514 Karar sayılı ilamında; “Dosya kapsamından; kanalizasyon giderinin tıkanarak davacının evinin önünü pis su bastığı ve oluşan kötü koku ile pislikten dolayı davacının ciddi rahatsızlık yaşadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; olay tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca davacı yararına uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken istemin tümden reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 10.000 TL manevi tazminat ile 4.025,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 658,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy