MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekiline yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik 26. maddesinde, belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı düzenlenmiştir. Davacı vekiline yapılan gerekçeli karar tebliğine dair tebligat mazbatasının incelenmesinde, mazbataya tebliğ memurunca maktu kaşe basıldığı ve “...davacı vekili adliyede olduğundan ...işçisi/memuru/amiri .... " şeklinde seçenekler bulunduğu fakat tebligat yapılan şahsın isim ve soyadı tam okunamadığı gibi tebligatın hangi sıfatla kendisine bırakıldığının belirtilmediği görülmüştür. Yapılan tebligat bu haliyle usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Davacı vekiline usulüne uygun olarak mahkeme gerekçeli kararı ve davalı taraf temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belirtilen şekilde eksiklik giderildikten sonra gerekli temyiz süresi de beklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.