MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle oluşan araç hasar bedeline ilişkin maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 18/11/2020 gün ve... karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek Madde 4’e göre karar düzeltmeye konu bölümünün 24.120,00 TL‘den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda; davacı taraf her ne kadar tespit raporuna dayalı olarak açtıkları davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 9.206,65 TL hasar bedelinin tazminini talep etmiş ise de, davanın kabulüne yönelik mahkemece verilen ilk kararın davalılarca temyizi üzerine verdiği temyize cevap dilekçesinde kararın onanmasına karar verilmesini talep etmiş, yine mahkemece Yargıtay 17. Hukuk Dairesince verilen bozma kararından sonra yapılan yargılama sonucu verilen davanın kabulüne yönelik kararı da temyiz etmemiştir. Şu halde; davacı taraf yerel mahkemece bozma öncesi ve sonrası verilen her iki kararı da temyiz etmediğinden, karar düzeltme incelemesine tabi miktar da bu miktarla sınırlanmıştır.
Karar düzeltmeye konu olan tutar 24.120,00 TL düzeyine ulaşmadığından dilekçenin reddine ve davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 13/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy