MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı ... vekili tarafından süresinde temyizi üzerinde dosya incelendi gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili; 23.09.2012 tarihinde, müvekkilinin kullandığı motorsiklet ile davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının bedensel zarara uğradığını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı 1.000,00TL maddi tazminat ile 30.000TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 63.882,40TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 63.882,40 TL'nin sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... dışındaki davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine; tarafların kusur durumunu tespit eden uzman bilirkişi raporunun benimsenmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.529,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 28/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.