MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 23.11.2021 Salı günü davacılar vekili Av. ... geldi. Davalı adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 30/05/2018 tarih, 2015/15562 Esas ve 2018/5657 Karar sayılı ilamında özetle; sigorta poliçeleri dava dışı banka tarafından açılan kredilere teminat olarak düzenlendiği ve kredi borcunun ödenmemiş olması halinde sigorta bedelini talep hakkının öncelikle dava dışı bankaya ait olduğu, artan kısım varsa davacıların bunu istemesinin mümkün olduğu dikkate alınarak, kredi borçları miktarı ve kredi borçlarının ödenmesi sonucunda sigortadan artan kısım olup olmadığının araştırılarak, artan kısım varsa mirasçıların miras hissesi oranında ödenmesine karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 59.021,00 TL'nin, 17.771,00 TL'sinin 04/06/2013 tarihinden, 41.250,00 TL'sinin 05/12/2012 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacılara veraset ilamındaki hisseleri nispetinde ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; daha önce temyize konu edilip bozma kapsamı dışında bırakıldığı için kesinleşen yönlerin yeniden incelenmesinin mümkün olmamasına; davacıların, iki ayrı hayat sigorta poliçesi nedeniyle de vefat teminat bedellerini talep hakkı bulunduğunu usulünce tespit eden 16/03/2020 tarihli bilirkişi heyeti raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, ve aşağıda dökümü yazılı 1.717,78 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.