MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davalılar Güneş Sigorta A.Ş. Axa Sigorta A.Ş., ... ve .... istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 23.06.2021 Çarşamba günü davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili Av. ... ve davalı .... ve ... vekilleri Av. ... geldiler davalı ...Ş. ile davacılar adlarına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan Güneş Sigorta A.Ş. ve Ödül Madeni Eşya Sanayi Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, meydana gelen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü, davalıların ise kazaya karışan araçların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacıları olarak zarardan sorumlu olduklarını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için 1.000,00 TL maddi tazminat ile, davacı ... için 20.000,00 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 130.278,28 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
İlk Derece mahkemesince, dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek; maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile; davacı ... için 130.278,28 TL maddi tazminatın tahsiline, davacılar ... ve ...'un destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 7.500,00 TL ve davacı ... için 7.500,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalılar ... ve ... vekili, davalı ... AŞ vekili ve davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1.maddesi gereğince esastan reddine, davalılar Axa Sigorta A.Ş., Ödül Madeni Eşya Ltd.Şti ve ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesince verilen 25/05/2017 tarihli kararın HMK'nın 353/(1)-b.2.maddesi gereğince, düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilerek bu doğrultuda, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 130.278,28 TL destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminatın davalı ...Ş ile davalılar ... ve Ödül Madeni Eşya San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 104.222,63TL'sinden sorumlu olmak üzere; davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılar ... ve ...'un destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 7.500,00 TL ve davacı ... için 7.500,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve Ödül Madeni Eşya San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den tahsiline karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar ... ve ... vekili, davalı ... AŞ vekili ve davalı Güneş Sigorta AŞ vekilince temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... vekili, davalı ... AŞ vekili ve davalı Güneş Sigorta AŞ vekilinin temyiz istemlerinin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davacılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 6.013,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 24/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy