MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-)Dosyanın ve davalı...Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davalı ...Ş. vekilinin UYAP’a yanlış kaydedildiği ve İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı ...Ş. vekiline mahkemece tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 23. fıkrasında, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerinin sigortacılıktaki tahkim hakkında da kıyasen uygulanacağı belirtilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde de, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiştir. Bu itibarla Hakem kararı kendisine verilen mahkeme, Hakem Kararının kendisine verildiğini ve kararın neden ibaret olduğunu iki tarafa da yazılı olarak tebliğ etmelidir. Her iki taraf hakkında da temyiz süresi ancak bu tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.
Mahkemece itiraz hakem heyeti kararının davalı ...Ş. vekiline (Uyap kaydı düzeltilmek suretiyle) usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için;
2-)Dosya kapsamından, temyiz incelenmesi için gerekli olan Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından alınan 04/05/2019 tarihli hesap raporunun taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları ve var ise itiraz dilekçelerinin temin edilerek dosya arasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesine) GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy