MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 31/08/2019 tarih ve 2019/İHK-10909 sayılı itirazın reddine dair kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı şirket tarafından düzenlenen eşya güvence sigorta poliçesi kapsamında teminat altına alınan konutunda, 2016 yılında yürütülen terörle mücadele operasyonları sırasında hasar meydana geldiğini, zararın tam olarak ödenmediğini, daha önce tahkime başvuru yapıldığını, zararının 36.027,91 TL olarak belirlendiğini, STK tarafından taleple bağlı kalınarak 15.000,00 TL ‘nin kabulüne karar verildiğini belirterek, bakiye kalan 21.027,91 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, ilk yargılamanın devam ettiğini, derdestlik itirazında bulunduklarını, davacının sokağa çıkma yasağından sonra binayı terk ederek sigorta ilişkisinde menfaatinden vazgeçtiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile 21.027,91 TL’nin 30/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeple, davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy