MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalılardan ...’a ait davalı ...’ın sevk ve idaresindeki araçla müvekkillerinin oğlunun kullandığı aracın çarpışması sonucunda oğullarının vefat ettiği, gelinleri ile torunlarının ağır şekilde yaralandığını, olay sebebiyle büyük üzüntü duyduklarını belirterek her bir davacı için 50.000 TL manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için 30.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, kararın taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 19/12/2019 gün, 2018/2147 esas ve 2019/6194 karar sayılı ilamı ile davacılar lehine manevi tazminatın daha üst düzeyde hükmedilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak mahkemece her bir davacı bakımından ayrı ayrı 40.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.098,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'tan alınmasına, 01/07/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy