MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine dair verilen 28/03/2018 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı ...; kendisine ait, davalı ... tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plaka sayılı aracın, 13/02/2017 tarihinde oğlu ...ın kullanımındayken park halindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini belirterek; aracın uğradığı hasar nedeniyle 95.000,00 TL tazminatın davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile, 77.500,00 TL’nin...Sigorta A.Ş.’den tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; başvuranın 13/12/2017 tarihli K-2017/61408 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı vaki itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı 17.500,00 TL olup, temyiz edilen tutar kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeple, davacı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy