MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Av.... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 03.12.2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 10.09.2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Dosya kapsamından, davacının 29.11.2020 tarihinde vefat ettiği, gerekçeli kararın Avukat ...’a 08.04.2021 tarihinde tebliğ edildiği ve vekil tarafından aynı tarihte kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Davacı asılın vefat ettiği tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca; kural olarak, ölüm halinde vekâlet ilişkisi sona erer hükmü gereği vekalet ilişkisi son bulmuştur. Açıklanan nedenle adı geçen davacının mirasçılarının tespit edilerek mirasçılar tarafından Avukat ...’a verilmiş vekaletnamenin bulunup bulunmadığının araştırılması ve varsa vekaletnamenin dosya arasına alınması, şayet böyle bir vekaletname yok ise gerekçeli kararın mirasçılara usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.