MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
1-Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ... ve ... yönünden davanın Avukat ...’a velayeten verilen vekaletnameye istinaden açıldığı ancak anılan davacıların yargılama esnasında 18 yaşını doldurduğu, karar tarihi itibarıyla adı geçen davacılar tarafından Avukat ...’a asaleten verilen vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda; davacılardan ... ve ... yönünden gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği Avukat ...’a asaleten verilen vekaletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli karar ile davalıların temyiz başvuru dilekçesinin anılan davacı asıllara tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
2- Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ... vekiline eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy