MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davalılardan ..., ... ve ... yönünden mirası reddetmeleri nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma ilamına “davalı ...’ün yargılama sırasında vefat ettiği, davaya dahil edilen yasal mirasçılardan ..., ... ve ...’ün mirası reddettikleri, mirasın reddedildiği durumlarda mirasçı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği, bu nedenle mahkemece dahili davalılar ..., ... ve ... yönünden bu husus gözetilerek karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalılardan ..., ... ve ... yönünden mirası reddetmeleri nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 145,63 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 28/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.