MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1- ... 2- ...
Taraflar arasındaki haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat ve faiz alacağı davalarının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vasisi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Dairemizin 11/06/2019 gün 2019/1470 Esas-2019/3268 Karar sayılı ilamında; “6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesinin (2) numaralı fıkrasında "Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir" şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Somut olayda; davacılar vekili birleşen dava dilekçesinde 31/12/2009 - 26/12/2013 tarihleri arasına ilişkin işlemiş faiz yönünden hesapladığı miktarı müddeabih haline getirmek ve harcını yatırmak suretiyle talepte bulunmuş, ancak mahkemece birleşen davadaki bu talep yönünden ayrıca hüküm kurulması gerektiği gözardı edilerek HMK'nın 297/2. maddesine aykırı şekilde hüküm tesis edilmiştir. Öte yandan, davacıların ne asıl, ne de birleşen davada, dava tarihinden sonraki dönem için faiz talebi bulunmadığı halde, talep aşılmak suretiyle olay tarihinden itibaren faize hükmedilmesi de doğru görülmemiş, kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2015/486 Esas sayılı dosya yönünden davanın kabulü ile, davacılardan ... için 25.000,00 TL,davacı kardeşi ... için 2.000,00 TL, ... ... ... için (mirasçılık belgesindeki hisselere göre mirasçılarına verilmesine) 2.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL baba ... için 6.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, birleşen dava yönünden ... için 8.950,00 TL,davacı kardeşi ... için 710,00 TL ... ... ... için (mirasçılık belgesindeki hisselere göre mirasçılarına verilmesine)710,00 TL, ... için 710,00 TL TL, ... için 710,00 TL baba ... için 2.150,00 TL toplam 13.940,00TL davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vasisi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 844,78 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2.712,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy