MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davacılar vekilinin talebinin reddine dair verilen 15/03/2021 tarihli ek kararın süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin çift taraflı kazada vefat ettiğini belirterek karşı araç sürücü ve ZMSS şirketi ile desteğin kullandığı araç ZMSS şirketinden maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı Güneş Sigorta ve davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların davalı ... ve Güneş Sigorta aleyhine açtıkları maddi tazminat davasının kabulüne, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta aleyhine açtıkları maddi tazminat davasının husumet yokluğundan reddine, davalı ... aleyhine açtıkları manevi tazminat davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 15/05/2019 gün 2016/13178 2019/6184 E-K sayılı kararı ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, düzelterek onama ilamına karşı davacılar vekilinin yapmış olduğu karar düzeltme istemi Dairemizin 03/02/2021 tarihli kararı ile reddedilmiş, davacılar vekili; Dairemizin düzelterek onama ilamındaki maddi hatanın düzeltilerek, yerel mahkeme kararının olduğu şekli ile onanmasını talep etmiş, mahkemece; davacılar vekilinin ilgili talebinin kesin nitelikteki karara karşı olduğu, karar düzeltme kararına karşı düzeltme talebinde bulunulamayacağı belirtilerek, 15/03/2021 tarihli ek karar ile, davacılar vekilinin talebinin reddine karar vermiş ve anılan ek karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan EK KARARIN ONANMASINA, peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna, 23/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.