MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 19/10/2020 gün, 2019/1774-2020/5811 sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, bu defa bozma ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 19/10/2020 gün, 2019/1774-2020/5811 sayılı ilamı ile temyiz eden davalılar ... ve ... arasındaki tasarruflar yönünden tüm temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme hükmünün re’sen davalı ...’e devredilen taşınmaz yönünden bozulmasına karar verildiği, bu nedenle asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam dava değeri olan 329.060,73 TL üzerinden harcın hesaplanması gerektiği ancak hükmün yazımı sırasında harcın sehven hatalı hesaplanarak onama harcı şeklinde yazıldığı anlaşılmakla yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 19/10/2020 gün, 2019/1774-2020/5811 sayılı ilamının 4. sayfasının 6. ve 7. satırlarında yer alan “20.940,93 TL kalan onama harcının” ibareleri hükümden çıkartılarak yerine “13.836,74 TL kalan harcın” ibarelerinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 13/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.