MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davalı vekilinin temyize cevap dilekçesi ile kararın usule hakkaniyete aykırı olduğu , bozmayı gerektirdiğini bildirdiği ancak temyiz talebinde bulunup bulunmadığı anlaşılamamış olup; temyiz harcını yatırdığına dair dosyada makbuz ve belgeye de rastlanmadığından, davalı vekiline kararı temyiz iradesi bulunup bulunmadığı da sorularak temyiz ettiği takdirde eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde ve her halde başkaca temyiz itirazları da bulunduğundan dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.