MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Davacı Güneş Sigorta Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından, davalı .... Ltd. Şti. aleyhine 27/06/2011 gününde verilen dilekçe ile sigorta şirketi tarafından açılan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/12/2019 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesinin 05/12/2017 tarih 2015/4247 esas ve 2017/11306 karar sayılı ilamında; “..mahkemece dosyadaki belgeler de dikkate alınarak tarafların kusur durumunun, gerek görülmesi halinde konusunda uzman bilirkişi kurulundan gerekçeli ve denetime elverişli olacak şekilde rapor da alınmak suretiyle belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir....” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre taraflar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna ve aşağıda dökümü yazılı 532,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy