MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına yapılan itirazın sonunda itirazın reddine dair verilen itiraz hakem heyetinin 2021/ÎHK-8865 sayılı ve 29.01.2021 günlü kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili,davalı... şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan 06 BNS 021 plakalı aracın 28.06.2020 tarihinde karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde araçta meydana gelen hasar ve değer kaybına ilişkin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 25.000,00 TL hasar bedeli ve 20.000,00 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalıvekilitalebinreddini savunmuştur.
Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 31.497,80 TL onarım tazminatının 03.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine, değer kaybı talebinin reddine karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem heyetince 29.01.2021 tarihli, 2021/İHK-8865 karar sayılı kararıyla karşı taraf (davalı) vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 20/04/2021 tarihli, 2021/267 D.iş-2021/267 sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin kararı ve hakem dosyasının mahkemenin arşivinde saklanmasına karar verilmiş, itiraz hakem kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000 TL ile 40.000 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
Somut olayda; temyiz edilen miktar 31.497,80 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakem heyeti kararı karşı taraf (davalı) yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle karşı taraf (davalı) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 16/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy