MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yersiz ödemenin davacılardan tahsiline yönelik kurum işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; dosya kapsamından davaya konu davalı işlemine konu aylıkların ölümünden önce de müteveffa ... tarafından çekilmediği, doğrudan aylıkların çekilmesi amacıyla düzenlenen vekaletnameye dayalı olarak davacılardan ... tarafından ölümden sonra da çekilmeye devam edildiği anlaşılmakla, bu davacının davasının reddi gerekirken, bu yön gözetilmeden anılan davacı yönünden işlemin iptalinin doğru görülmediği, kararın bu nedenle bozulması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda ... dışındaki davacılar tarafından davalı SGK Başkanlığı aleyhine açılan davanın kabulü ile ... Diyarbakır SGK İl Müdürlüğü Sur Sosyal Güvenlik Merkezinin tesis etmiş olduğu 10/01/2012 tarih B.13.2....4.21.10.01.THS-645240 sayılı "yersiz çekilen aylıklar" konulu işleminin İPTALİNE, ... tarafından davalı SGK Başkanlığı aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL onama harcının peşin harcına mahsubuna ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.