MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17/02/2021 tarih, 2021/İHK-4547 sayılı kararın , süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı bulunan aracın 02/12/2018 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde hasar gördüğünü, hasar bedelinin yapılan başvuruya rağmen ödenmediğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL araç hasar tazminatı ile 100,00 TL çekici ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiş,araç hasarına ilişkin talebini, bilirkişi raporu doğrultusunda 40.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem heyetince başvuranın talebinin kısmen kabulüne, aracın ağır hasar (pert) olarak değerlendirilmesine ve 40.000 TL maddi tazminatın 12/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile başvurana verilmesine,100,00 TL çekici ücretinin reddine, karar verilmiş,davacı vekili ve davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının reddine,davacı itirazlarının faiz başlangıç tarihi ve vekalet ücretine ilişkin olarak kısmen kabulü ile uyuşmazlık hakem kararının kaldırılarak,40.000 TL tazminatın 21/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile başvurana verilmesine,fazlaya dair 100,00 TL’lik talebin reddine, karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
İtiraz Hakem Heyeti; başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 40.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verdiğine göre,40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı olduğundan, başvuran lehine kabul edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Davalı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 13/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.