MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın,davacı vekili ve davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; Hakem Heyeti tarafından verilen 04/04/2021 tarih ve 2021/İHK-9161 sayılı itirazların reddine dair kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalı nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu aracın 31/03/2019 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını ve malul kaldığını,sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 15.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, bilirkişi raporu doğrultusunda talebini 51.715,40 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem heyetince başvuranın talebinin kısmen kabulü ile %20 oranında hatır taşıması, %20 oranında müterafik kusur indirimi uygulanarak 26.999,39 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 24/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan alınarak başvurana ödenmesine,fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; davacı vekili ve davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem heyetince itirazların reddine karar verilmiştir. İtiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti; başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 26.999,39 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verdiğine göre, başvuran lehine kabul edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Davalı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 13/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.