MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı bölge adliye mahkemesince verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 12/10/2020 gün ve... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, yerel mahkemece 8/1/2020 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. 8/1/2020 günlü ek kararın Yargıtay'da temyizen incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
1-1086 sayılı HUMK'un 432/4. maddesinde; "Temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir ve Yargıtay’a gönderme için yatırılan parayı kullanarak ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder." hükmü düzenlenmiştir. Ancak karar düzeltme istemi yönünden mahkemenin istemin reddine yönelik karar verebileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Karar düzeltme isteminin reddine karar vermek yerel mahkemenin yetkisinde bulunmadığından, davacılar vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazının kabulü ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 8/1/2020 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 8/1/2020 tarihli EK KARARININ KALDIRILMASINA, 2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, tashihi karar harcın karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine 02/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy