MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kasten yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/03/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Dairemizin 16/09/2019 tarihli ve 2019/25 esas, 2019/3932 karar sayılı ilamında; “Davalı-karşı davacının eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin maddi vakıa olarak kesinleşmiş ceza kararı ile tespit edildiği, hükme esas alınan hesap bilirkişisinin raporunda davacının maddi zararının hesaplanması sırasında haksız tahrik nedeniyle herhangi bir indirim yapılmadığı, mahkemece de haksız tahrik ile ilgili bir değerlendirme yapılmadığı ve davacı-karşı davalı tarafından 01/10/2015 tarihli bilirkişi raporu uyarınca ıslahla talep edilen maddi tazminatın tamamına hükmedildiği, haksız tahrikin zarara uğrayanın müterafik kusurunu ifade ettiği belirtilerek, eylem tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı BK’nun 44/1 (6098 sayılı TBK’nun 52/1) maddesi uyarınca maddi tazminattan haksız tahrik indirimi yapılması” gereğine değinilerek davalı-karşı davacının karar düzeltme isteği kabul edilerek Dairemizin 30/05/2018 gün, 2016/6966 esas ve 201804594 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve kararın davalı-karşı davacı yararına bozulmasına, davalı-karşı davacının diğer karar düzeltme istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; davacı-karşı davalının maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, davalı-karşı davacının maddi tazminat isteminin reddine ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, kanıtların değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 59,70 TL fazla
alınan temyiz peşin harcının davacı-karşı davalıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.173,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy