MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Birleşen ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/... Esas, 2013/... Karar sayılı
dosyasında:
K A R A R
Dava; trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm asıl ve birleşen davada ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesine göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilir. Temyiz dilekçesi havale edildikten sonra kararı temyiz eden davalılar ..., ..., ... tarafından temyiz harcı yatırılmamıştır. 25/01/1985 günlü, esas: 1984/5 ve karar: 1985/1
sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlem yapıldıktan sonra anılan davalıların temyiz isteğinin incelenmesine, 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.