MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/12/2016 tarihli ve 2015/434 esas, 2016/593 karar sayılı kararına karşı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...’ın istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... Bakanlığının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen 30/11/2017 tarihli karara karşı davalı ... vekili adli yardım talepli olarak ve davacı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesince 21/12/2020 tarihli ve 2020/7384 esas, 2020/8028 karar sayılı ilamıyla; “adli yardım istemini içeren dilekçe ile dosya kapsamındaki belge ve birlikte değerlendirildiğinde, adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karar davalı ...’a 03/02/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafından 08/02/2021 tarihli dilekçe ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen bir haftalık süre içerisinde itiraz edilmekle, itirazının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı Kanun’un 334 ve devamı maddelerine uyarınca; adli yardım talebinde bulunan kimsenin, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğunu ispat etmesi, talebinin açıkça dayanaktan yoksun olmadığı hususunda da kanaat uyandırması gerekir.
Aynı Kanun’un 336. maddesinin 2. fıkrasına göre de, adli yardım talebinde bulunacak kişinin, yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri sunmakla yükümlüdür.
Yukarıda açıklanan hükümler kapsamında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde; davalı ...’ın temyiz aşamasındaki adli yardım talebinin reddine ilişkin Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 21/12/2020 günlü kararının kaldırılmasını gerektirecek bir husus bulunmadığından bu karara yönelik davalı ...’ın yerinde bulunmayan itirazının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı ...’ın Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 21/12/2020 günlü adli yardım talebinin reddi kararına yönelik yerinde görülmeyen itirazının 6100 sayılı Kanun’un 337. maddesinin 2. fıkrası uyarınca reddine, dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 28/06/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.