MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl dosyada; davacı 1- ... 2- ... ile davalılar 1- ... ve 2- ... ile birleşen dosyada davacı 1- ... 2- ... ile davalılar 1- ... 2- ... İnş. Eml. Otomotiv. Paz. Tic. Tur Ltd. Şti arasındaki dava hakkında Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2016 gün, 2014/181 E- 2016/162 K sayılı hükmün Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 18.11.2020 gün, 2018/4486 E- 2020/7206 K sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili ve birleşen davanın davalısı ... vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00'ar TL para cezasının davalı ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 78,90 TL fazla alınan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'a geri verilmesine, 09/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.