MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalılardan ... Sigorta A.Ş yönünden davanın esastan reddine; diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Tur. Taş. Nak. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesinin 27/10/2016 tarih 2014/4213 esas ve 2016/9478 karar sayılı ilamında; “...kaza tarihindeki ... limitleri 200.000,00 TL olduğuna göre, mahkemece hükmedilen tazminat miktarları ... limitlerini aşmamaktadır. Buna göre, davalılardan ihtiyari mali sorumluluk sigortası poliçesi düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğu da başlamamıştır. Mahkemece hükmedilen miktarların ... limitleri dahilinde kaldığı belirlenebilir durumda olduğundan ... Sigorta A.Ş yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, soyut gerekçelerle ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğu limitlerden fazla gelen kısımlar yönünden sorumlu olacak şekilde diğer davalı ... şirketleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.” hususlarına değinilerek hükmün ... Sigorta A.Ş yararına bozulmasına, davalılardan ... Tur. Taş. Nak. Tic. Ltd. Şti vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalı ... yönünden maddi tazminat talebinin uyulan bozma ilamı gereğince reddine, davacı ... için 10.176,65 TL, ... için 13.271,78 TL olmak üzere toplam 23.448,43 TL maddi tazminatın davalılar ..., ..., davalı ... A.Ş, ... Tur.Taş.Nak.Tic.Ltd.Şti, ... Sigorta ve Ergo Sigorta A.Ş. den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı Talip Mucuk yönünden maddi zarar bulunmadığından buna
ilişkin talebin reddine, ... ve ... yönünden ayrı ayrı 5000,00'er TL, Talip Mucuk için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 13.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ..., davalı ...Ş. ile ... Tur. Taş. Nak. Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tur. Taş. Nak. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davalılardan ... Tur. Taş. Nak. Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.837,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Tur. Taş. Nak. Tic. Ltd. Şti'den alınmasına 12/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.