MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 26/11/2019 tarihli 2017/1445 Esas, 2019/5575 Karar sayılı ilamında özetle; davalıların murisinin, davacıyı yaralamasına ilişkin yürütülen ceza yargılaması neticesinde davacının haksız tahriki altında eylemin gerçekleştiği sabit olduğundan, davalılar lehine hükmedilecek tazminattan indirim yapılması gerektiği ve davacının talebi kısmen kabul edildiğinden, davalılar yararına reddedilen miktar üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 152,07 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 520,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy