MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen İtiraz Hakem Heyeti kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile ıslahla talep edilen 44.425,73 TL sürekli iş göremezlik zararının davalıdan alınmasına karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince TRH 2010 tablosu esas alınarak yapılan hesaplamada 35.339,62TL olarak belirlenen tazminattan %20 müterafik kusur indirimi uygulanarak 28.271,70TL sürekli iş göremezlik zararının davalıdan alınmasına dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 01/07/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy