MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan araçta meydana gelen hasar davasında yerel mahkemenin, davanın kabulü yönündeki kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun kabulüne, kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yargılama yapmak üzere ilgili mahkemeye iadesine karar verilmiş, yerel mahkemece, davanın kabulüne dair verilen ikinci karara karşı davalının istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasıyla davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine .... Hukuk Dairesin’ce hüküm bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak, davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, Trabzon Tüketici Mahkemesinin 2017/255 Esas-2019/121 Karar sayılı hükmünün kaldırılmasına hükmün yeniden tesisiyle davanın kısmen kabulü ile 250.000,00 TL'nin 29/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair kurulan yeni hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan .... Hk Dairesinin 07/07/2020 gün, 2019/3499 esas, 2020/4483 karar sayılı ilamıyla; mahkemece kazanın münhasıran alkol etkisi ile oluşup oluşmadığına ilişkin raporlar arasındaki çelişki giderilmeden, münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelip gelmediği hususunda yeterli araştırma yapılmadan eksik inceleme yazılı şekilde karar verilmesinin doğru görülmediği, kazanın meydana gelmesinde başka etken hususun olup olmadığı münhasıran alkol etkisi ile gerçekleşip gerçekleşmediği konularında Adli Tıp Kurumu, ihtisas kurulundan içinde nörolog bulunan bilirkişi kurulundan dosya kapsamı, kaza tespit tutanağı ve önceki bilirkişi raporları da incelenerek alkol dışındaki başka etkenlerin de rol oynayıp oynamadığı hususlarında tereddüte yer vermeyecek, ayrıntılı,
gerekçeli ve çelişkileri giderecek şekilde rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak, bozma ilamı doğrultusunda 16/11/2020 tarihinde ATK’dan, 01/04/2021 tarihlinde de nörolog, trafik uzmanı ve sigorta uzmanından oluşan bilirkişi kurulundan rapor alınarak, 01/04/2021 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınarak davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, Trabzon Tüketici Mahkemesi'nin 2017/255 Esas-2019/121 Karar sayılı hükmünün kaldırılmasına hükmün yeniden tesisiyle davanın kısmen kabulü ile 250.000,00 TL'nin 29/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 12.808,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy