MAHKEMESİ: Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Müm. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 06/08/2007 gününde verilen dilekçe ile muvazaaya dayalı temlik tasarruflarının iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın, davalılardan ,,, yönünden açılmamış sayılmasına, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen 06/02/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan H.. A.., Ces ,,, Müh. Ltd. Şti. ve ,,, Demir Çelik Mam. Çimento Paz. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 17/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.