MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesinin 27/02/2019 tarih 2018/6416 esas ve 2019/2178 karar sayılı ilamında; davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazları yönünden; davalı ...Ş. yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davacının talebinin davalılar yönünden müştereken ve müteselsilen kabulüne karar verilmesi doğru olmadığı, davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde davalının savunma hakkını kullanması ve rapora karşı varsa itirazlarını bildirmesinin sağlanması, itirazlarının değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, usulünce yapılmış tebligat olmadan ve davalının savunma haklarını da kısıtlar biçimde yargılamaya devam edilmesinin doğru görülmediği nedenleriyle mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davalı ...Ş. yönünden davanın reddine, davalı ... Sigorta A.Ş. davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.445,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş.'den alınmasına 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy