MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 06/05/2021 tarih KIT-40/2021-90 sayılı davalının itirazının kabulü ile başvurunun reddine dair kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İtiraz Hakem Heyeti'nce hükmüne uyulan ... 17. Hukuk Dairesinin 23/11/2020 tarih, 2019/954 Esas ve 2020/7417 Karar sayılı ilamında özetle; davacının oğlu olan desteğin, sürücüsü olduğu ve davalı nezdinde sigortalanan araç ile seyri sırasında 27/08/2015 tarihinde meydana gelen çift taraflı kaza sonucu vefat ettiği, poliçe düzenlenme tarihinin 24/06/2015 olduğu, desteğin davaya konu trafik kazasında tam kusurlu bulunduğu, bu nedenle davacının aracın sigortacısı olan davalı ... şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkı bulunmadığı gözetilmeden zararın teminat kapsamında değerlendirilmesinin hatalı olduğuna değinilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; 24/04/2017 tarihli ve K-2017/16786 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılması ile yeniden hüküm tesis edilerek başvuranın tazminat talebinin reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, İtiraz Hakem Heyetince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 29/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.