MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; mahkemece, murisin rahatsızlandığı ilk andan itibaren tarih aralığı da belirtilerek, ilgili hastanelerden tetkik, tahlil, film, rapor, CD ve hasta tabela müşahede kayıtları istenerek dosya içine alınması ve oluşturulacak uzman bilirkişi kurulu ile gerekirse mahallinde evraklar üzerinde inceleme yapılması, bu inceleme ve araştırma sonucu toplanan delilerle birlikte davalı doktorun kusur oranı konusunda düzenlenecek bilirkişi raporu sonucuna ve dosya kapsamına göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar verilmesinin usul ve yasaya uygun bulunmadığına değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama soncunda, davalı doktorun davacıların murisinin tedavisi sırasında tıbbi uygulamaları nedeniyle atfedilebilecek bir kusurunun olmadığını belirten bilirkişi raporuna dayanılarak davanın reddine karar verilmiş; karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40,TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 10/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy