MAHKEMESİ: Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/02/2017 günlü karara karşı davalılar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan kabulü ile kararın kaldırılarak davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı ... aleyhine açılan davanın kabulü ile adı geçen davalının Adıyaman İcra Müdürlüğünün 2016/11568 Esas sayılı icra takip dosyasındaki itirazının iptaline dair verilen 19/12/2017 günlü kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin incelemesi sonucunda kararın bozularak Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen 04/05/2021 günlü davanın kabulüne dair asıl kararının ve davalı ...’un temyiz başvurusunun reddine dair verilen 08/04/2021 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
KARAR
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri, 2021 yılı için 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
Bu nedenle, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a geri verilmesine 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy