MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vd. vekili Av.... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 29.07.2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.03.2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Dairemizin 07.12.2020 gün 2020/1432 E. 2020/4181 K. sayılı ilamında; “…Mahkemece, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında davacı ... yönünden manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL, davacı ... yönünden manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL, davacı ... yönünden manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 6.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 27/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, ancak gerekçede ise davacılardan ... lehine 3.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken kısa kararda sehven 6.000,00 TL yazılmış olup kısa karar ile gerekçeli kararın uyumlu olması gerektiği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur açıklamasına yer verilmiş ve böylece hükümle gerekçe arasında açık bir çelişki meydana getirilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 298/2. maddesi uyarınca; gerekçeli karar, hüküm sonucuna aykırı olamaz. Mahkeme kararındaki bu çelişkinin, bozma nedeni oluşturacağına ve bozmadan sonra mahkemenin önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verebileceğine, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nca 10/04/1992 gün ve 7/4 sayıyla karar verilmiştir. Açıklanan nedenlerle hüküm ile gerekçeli karar arasındaki çelişkiyi giderecek şekilde hüküm kurulması gerektiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karar davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy