MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 11/02/2021 gün 2020/3819 2021/1209 E-K sayılı ilamıyla bozmaya uygun şekilde onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440-442. maddeleri uyarınca, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
- K A R A R -
1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2021 tarihinden itibaren 26.310,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dava dilekçesinde davalı ... Hesabından sadece maddi tazminat talep edilmiş olduğu görülmekle;
Davacılardan ... dışında kalan diğer davacılar lehine hükmedilen maddi tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında davalı ... vekilinin bu davacılar yönünden karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davacı ... hakkında hükmedilen maddi tazminat yönünden; dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 490,00 TL para cezasının davalı ... Hesabından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 123,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 23/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.