MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 20.03.2019 gün ve 2016/11386 Esas 2019/3306 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
- KARAR -
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler ve davacı idarenin 07.06.2012 tarihi itibari ile kamu alacağının 191.112,26 TL olmasına, borçlunun adına kayıtlı ve davacının haczi bulunan ...Caddesi 16 nolu bağımsız bölüm için 12.11.2013 tarihi itibari ile 322.500,00 TL kıymet takdir edilmiş olduğu, bu hali ile borçlunun borcu ödeme imkanının bulunması karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 490,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına, 21.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy