MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonunda; verilen ek kararın süresi içerisinde davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından da söz konusu karar temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, 06/01/2020 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece 07/01/2020 tarihli ek karar ile “Temyiz talebinin Feragat sebebi ile Reddine” karar verilmiş, söz konusu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, davacı vekilinin temyizden feragat etmiş olması sebebi ile karar verilmiş olmasına göre davacı ...’nin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkemenin 07/01/2020 tarihli ek kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy