MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır yaralandığını belirterek 1.000,00 TL sürekli işgöremezlik, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 1.000,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminat ile 75.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep etmiştir.
Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında KTK. 85. md. hükmüne göre motorlu araçların yarattığı kendine özgü tehlikenin ağırlığı karşısında, araç işleteninin/malikin müşterek ve müteselsil sorumlu olmasına göre, davalı ... Market Ltd. Şti’nin malik/işleten sıfatıyla manevi tazminattan sorumlu olup, aracın iradesi dışında kullanıldığının geçerli delillerle ispat edememiş olmasına göre, yazılı gerekçe ile ... Market Şirketi yönünden manevi tazminat davasının reddine karar verilmesi doğru olmadığına değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada;maddi tazminat yönünden davanın konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 17/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz oranını geçmemek üzere yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Market Gıda Teks. İnş. Otom. ve .... Tük. Mam. ve San. Ltd.Şti.'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 165,87 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy