MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız şikayetten kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı asıl ve davalı asıllar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıların haksız şikayeti nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, her bir davalıdan 1.000,00 TL maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davacının maddi tazminat talebini destekleyen herhangi bir somut delil bulunmadığından davacının maddi tazminat talebinin reddine, davalıların haksız şikayeti nedeniyle davacının kişilik haklarına saldırı olduğu gerekçesiyle manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, davalılardan ...'dan 500 TL, ...'dan 500 TL ve ...’dan 500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacının davalılar ..., ... ve ...’a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İhtiyari dava arkadaşı olan davalılar ..., ... ve ... bakımından davacının temyiz itirazları her bir davalı yönünden hüküm altına alınan miktar bakımından ayrı ayrı değerlendirilecektir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 2.080,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda her bir ihtiyari dava arkadaşı yönünden temyize konu olan tutarlar, bu düzeye ulaşmadığından davacının anılan davalılar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalılardan ... ve ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İhtiyari dava arkadaşı olan davalılar ... ve ...’ın temyiz itirazları her bir davalı yönünden hüküm altına alınan miktar bakımından ayrı ayrı değerlendirilecektir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 2.080,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda her bir ihtiyari dava arkadaşı yönünden temyize konu olan tutarlar, bu düzeye ulaşmadığından davalılar ... ve ...’ın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda ilk bentte açıklanan nedenlerle davacının davalılar ..., ... ve ...’a yönelik temyiz itirazlarının ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ...’ın temyiz itirazlarının reddi ile, tarafların temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalılara geri verilmesine 20/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.