MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 25/06/2020 tarih 2020/2082 esas, 2020/2318 karar sayılı ilamında özetle “mahkemece bozma ilamına uyulduğu ancak bozma ilamında belirtildiği gibi davacı anne ve baba lehine manevi tazminatın bir miktar artırılması gerektiği hususunun göz ardı edildiği, olay tarihi, olayın gelişim biçimi, tarafların kusur durumu ve hatır taşıması yapıldığı sırada kazanın meydana geldiği dikkate alındığında davacı anne ve baba yararına hükmedilen manevi tazminat miktarlarının fazla olduğu, daha alt düzeyde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği” hususlarına değinilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminatın kısmen kabulü ile, davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 20/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 07/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.