MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... Ulus.Nak.İnş.Teks.Tur.Pet. Gıda Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 27/01/2020 tarih ve 2018/3873 Esas-2020/90 Karar sayılı bozma ilamında; maddi tazminat yönünden davacı lehine bir bozma kararı söz konusu olmadığı;mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda, bozma öncesi verilen kararı temyiz etmeyen davalı ...Ş. yönünden bir ayrım yapılmadan hükmedilen tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiği,ilk kararı temyiz etmeyen davalı ...Ş. hakkında verilen hükmün kesinleştiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, hakkındaki hüküm kesinleşmiş olan davalı ...Ş. yönünden, aleyhe olacak biçimde yeniden hüküm kurulmasının doğru olmadığı; davalı ...Ş. yönünden kesinleşen hüküm nedeniyle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususlarına değinilmiştir.
Mahkemece; ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; 56.789,00 TL maddi tazminatın 19/09/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ... Ulus Nakliyat İnşaat Tekstil Turizm Pet. Gıda Tic. Lmt Şirketi'den müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya verilmesine; 10.000-TL manevi tazminatın 19/09/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ... Ulus Nakliyat İnşaat Tekstil Turizm Pet. Gıda Tic. Lmt Şirketi'den müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya verilmesine;bozma öncesi verilen Mahkememizin 2009/175 Esas ve 2013/535 Karar sayılı sayılı ilamının Karşıyaka 4. İcra Dairesinin 2014/408 Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğu ve takip dosyasında davalı ... Uluslararası Nak. İnş. Teks. Tur. Pet Gıda. Tic. Ltd. Şti tarafından 05/06/2015 tarihinde 5.000,00-TL, 06/08/2015 tarihinde 13.391,00-TL ve davalı ... tarafından 13/02/2014 tarihinde 66.032,23 TL ödeme yapıldığı görülmekle gerçekleştirilen ödemelerin belirlenen tazminat miktarlarından mahsubuna;davalı ...Ş. yönünden kesinleşen hüküm yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Ulus. Nak. İnş. Teks. Tur. Pet. Gıda Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... Ulus.Nak.İnş.Teks.Tur.Pet. Gıda Tic.Ltd.Şti vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.503,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Ulus. Nak. İnş. Teks. Tur. Pet. Gıda Tic. Ltd .Şti'den alınmasına, 07/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.