MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17.Hukuk Dairesi’nin 03/04/2019 gün ve 2016/6946-2019/4014 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde dahili davalı ..., davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, Yargıtay(Kapatılan) 17.Hukuk Dairesi’nin 18/11/2020 gün ve 2019/5315-2020/7247 sayılı kararı ile karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilmiş olup, davalı ... vekilinin maddi hata dilekçesi ile düzeltme istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay (Kapatılan) 17.Hukuk Dairesi’nin 03/04/2019 gün ve 2016/6946-2019/4014 sayılı bozma ilamına karşı davalı ... vekili tarafından da karar düzeltme kanun yoluna başvurulmasına rağmen, Yargıtay(Kapatılan) 17.Hukuk Dairesi’nin 18/11/2020 gün ve 2019/5315-2020/7247 sayılı kararında sehven karar düzeltme başvurusunun incelenmediği, maddi yanılgı sonucu davalı ... vekilinin karar düzeltme talebiyle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmış olup, yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Yargıtay(Kapatılan) 17.Hukuk Dairesi’nin 18/11/2020 gün ve 2019/5315-2020/7247 sayılı ilamının karar başlığı altında yer alan paragrafındaki “dahili davalı ..., davalı ... vekili” ibarelerinden sonra gelmek üzere “ve davalı ... vekili” ibarelerinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, tashihi karar peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ...'na geri verilmesine 01/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy