MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde. Davacılar vekili ve davalılar Esenbeyoğlu Yem. İnş. Ltd. Şti., ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; Ceza dosyasında Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan dosya içerisinde bulunmayan raporla belirlenen davalı sürücü Mustafa'nın 2/8 kusurlu olduğu yönündeki tespitin dikkate alındığı ancak HAGB li karar verildiği anlaşıldığından kesinleşmiş bir ceza hükmü olmadığından; ceza dosyası içeriği de dikkate alınarak İTÜ veya Karayolları Genel Müdürlüğü gibi kurumlardan seçilecek uzman bilirkişi kurulundan ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli kusur raporu alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak İTÜ öğretim üyelerinden alınan 19/06/2019 havale tarihli kusur raporu ve 30/12/2019 havale tarihli aktüerya bilirkişi raporuyla yapılan değerlendirmeler hükme esas alınarak davacıların talepleriyle bağlı kalınarak 2.500,00'er TL maddi tazminatın kabulüne, 15.000 er TL manevi tazminatın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, davalılar Esenbeyoğlu Yem. İnş. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.793,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ve Esebeyoğlu Yem İnş. Mah.Ürün.Nak.San.Ve Tic.Şti.'den alınmasına .14/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.