MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 30/03/2018 tarih ve 2018/İHK-2379 sayılı itirazın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili; 09/09/2012 tarihinde, müvekkilinin yolcusu olduğu araçta meydana gelen trafik kazasında davacının %24 oranında artan maluliyetinin oluştuğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 68.813,02TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davacı hakkında daha önce aynı kaza ve talebe ilişkin olarak 2017/2960E- 2017/10122K sayılı başvuruda davanın reddi ile kararın kesinleştiğini, bu nedenle kesin hüküm nedeni ile davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komiyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 68.813,02TL bakiye maluliyet tazminatının 21/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne, UHH kararının kaldırılmasına, davanın kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiş, iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 23/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy